Телепатия и наука

С давних времен нашим предкам был известен язык различных сигналов. С их помощью они быстро передавали на расстояние важные вести. Во времена набегов половцев воины, охранявшие нашу границу, в случае опасности зажигали на высоком месте большой костер. Далеко видимый черный столб дыма предупреждал: «Враг идет!» А у многих народов Африки для этого служил большой барабан — его громкие звуки вовремя передавали соплеменникам важные известия. Развивались наука и техника — появлялись все более усовершенствованные средства связи: печатное слово, телефон, радиовещание, телевидение, интернет… Кстати, когда появились первые радиопередачи, очень многим это казалось необъяснимым чудом: музыка и речь передаются по воздуху на тысячи километров с помощью каких-то невидимых и неощущаемых волн!. Но прошло немного лет, и это достижение человеческого разума стало для нас обычным, повседневным. «Неуловимые» электромагнитные волны начали использовать во множестве приборов. А нет ли и в природе других, пока еще неизвестных нам «волн», которые могут выполнять роль почтальона для наших слов, мыслей или чувств?

Догадка о том, что возможна передача мыслей и чувств на большие расстояния, существует с давних времен. Обычно это загадочное явление называют телепатией. До сих пор оно еще недостаточно глубоко исследовано наукой и потому служит источником всякого рода мистических предрассудков и шарлатанских выдумок. Разные эзотерики утверждают, что телепатические явления свидетельствуют о существовании потустороннего мира.

Между тем несомненно, что возможность «мысленного разговора» не заключает в себе никакой мистики. Ничего не будет сверхъестественного, если ученые откроют своеобразное «мозговое радио». Но существует ли оно?

В годы Второй мировой войны (да и других войн, каких было немало) нередко рассказывали о том, что матери, находясь в глубоком тылу, еще до письма с фронта догадывались о том, что их сыновья тяжело ранены, причем они называли даже день и час несчастья. Однако можно ли этому верить? Ведь истинность таких рассказов в каждом отдельном случае проверить очень трудно. Приходится, как говорится, верить на слово, а наука требует фактов, и они должны быть всесторонне и неоднократно изучены. Только тогда можно делать определенный научный вывод.

В рассказах о предчувствиях, если их не брать под сомнение, есть одно уязвимое место. Возьмем тот же случай, когда мать почувствовала, что ее сын тяжело ранен на фронте. Как это могло произойти? А вот как. Мать думает об опасности, грозящей ее сыну, очень часто, может быть, даже каждый день. Приходит письмо с фронта, и все свои опасения мать забывает. Но вот в один из дней приходит извещение о тяжелом ранении. Потрясенная мать вспоминает день, когда был ранен сын, и в памяти ее ясно всплывает воспоминание: да, именно тогда, в этот день, она очень тревожилась за сына! И она рассказывает всем своим знакомым о том, что у нее было тяжелое предчувствие. Забыв, что тревожные мысли не покидали ее много дней и месяцев, она искренне верит в свое предчувствие.

Известны, однако, и другие свидетельства о мысленной связи на расстоянии. Это рассказы ученых о своих наблюдениях. Вот что пишет немецкий ученый Г. Бергер:

«Это произошло, когда девятнадцатилетним студентом я едва избежал неминуемой гибели во время военных учений в Вюрцбурге. На узком краю обрывистой горной дороги я упал вместе с лошадью, которая в числе прочих шести лошадей везла артиллерийское орудие, и едва не попал под колеса. В последнее мгновение удалось остановить лошадей, и я спасся, пережив большой испуг. Это случилось в утренний час прелестного весеннего дня, а вечером того же дня я получил телеграфный запрос от отца. Он спрашивал, все ли со мной благополучно. Первый и единственный раз в своей жизни я получил от него подобный запрос. Оказалось, что моя старшая сестра, с которой я был «особенно душевно близок, настояла на том, чтобы телеграмма была послана, сказав родителям, что со мной случилось несчастье, что она определенно это знает. Мои родные жили тогда в Кобурге. Это была передача мысли, причем я в миг величайшей опасности, видя перед глазами смерть, действовал как передатчик, а особенно близкая мне сестра оказалась приемником».

Над этим случаем уже стоит задуматься. А нет ли в распоряжении ученых еще каких-то фактов, говорящих о телепатической связи? Есть.
РАЗГОВОР МЫСЛЕЙ

Российский психолог профессор К. К. Платонов в своей книге «Занимательная психология» рассказывает о том, как он участвовал в опытах, которые проводил его отец. При помощи гипноза, но не говоря при этом ни одного слова, то есть внушая мысленно, он усыплял своих пациенток, а затем так же мысленно будил их.

Много подобных опытов провел петербургский ученый Л. Л. Васильев, изучающий телепатическую связь. Были найдены три женщины, которые легко поддавались обычному гипнозу. Не видя и не слыша врача-гипнолога, который находился даже не в соседней комнате, а еще дальше от испытуемых, они засыпали и просыпались по его молчаливому приказу-внушению. Им приказывали мысленно выполнять различные движения. Иногда и это давало положительные результаты.

То, что женщины действительно засыпали, а затем просыпались, подтверждали специальные физические приборы. Особенно убедительно передача мыслей на расстояние от гипнолога к человеку — «приемнику» — подтвердилась во время первых опытов, когда испытуемые еще не знали, для чего они сидят в комнате. Американский писатель Энтон Синклер еще в 1930 году издал книгу о том, как он вместе со своей женой занимался опытами по телепатии.

В один из вечеров писатель и его жена сидели дома. Муж читал книгу, а его жена Мэри, задумавшись, почти машинально водила карандашом по бумаге. Присмотревшись, она увидела, что нарисовала цветы. Тут же она спросила мужа: «О чем ты сейчас читал?» «О цветах», — ответил он.

Это совпадение настолько заинтересовало Синклера, что они решили провести ряд специальных опытов по мысленному внушению рисунков на расстоянии. В опытах участвовало несколько человек. Мысли «передавались» или из одной комнаты в другую, или на расстояние в 30 миль. Принимала внушение Мэри. В заранее определенное время один из участников рисовал какой-нибудь простой рисунок — стул, ножницы, звезду, а затем думал о рисунке. Мэри же старалась уловить эти мысли и рисовала то, что ей приходило в голову.

Что же получилось? Мысленное внушение на расстоянии в нескольких случаях (но далеко не во всех) оказалось удачным. Так, Мэри нарисовала, как и внушалось, стул и звезду. По словам жены Э. Синклера, перед опытом она приводила себя в состояние «на грани со сном». Внушаемый рисунок возникал у нее в сознании в виде зрительного образа. И вот что интересно: способности ее «угадывать» рисунки на расстоянии скоро стали слабеть, а затем совсем исчезли.

А вот и совсем поразительный случай, о котором было рассказано в одном из зарубежных журналов. Умственно дефективный человек в возрасте 47 лет имел развитие 18-месячного ребенка, произносил лишь отдельные слова, но это не мешало ему воспринимать сложные мысленные внушения. В статье приводится 24 примера, когда он с удивительной быстротой и точностью (без каких бы то ни было искажений) произносил совершенно неизвестные ему слова и научные термины, как только о них начинали думать присутствующие!

Профессор Л. Л. Васильев в своей книге «Внушение на расстоянии» рассказывает о таком интересном случае. Летом, когда ему было 12 лет, он жил на даче недалеко от Пскова. Его мать и отец уехали лечиться в Карлсбад (Карловы Вары). «Однажды под вечер, — пишет он, — мы решили повторить одно из приключений детей капитана Гранта, спасшихся на дереве от наводнения. Наш выбор пал на развесистую иву, склонившуюся над водой на другом берегу реки. Я изображал Паганеля и так вошел в эту роль, что, как и он, сорвался с дерева, упал в воду и, не умея плавать, стал тонуть. Только ухватившись за попавшую под руку ветку, мне с большим трудом удалось выбраться на крутой берег. Брат и сестра с немым ужасом смотрели на эту сцену. Особенно волновала нас неизбежность наказания.

Скрыть от теток свое приключение мы не могли: я промок до нитки, а новенькая гимназическая фуражка с белым верхом — предмет моей гордости и любования, — подхваченная течением, уплыла к запруде и скрылась в пене. Дома наши юные тетки скрепя сердце согласились не писать в Карлсбад о случившемся (им это тоже было невыгодно), взяв с нас слово, что мы не повторим ничего подобного. Каково же было удивление и смущение — и наше и теток, — когда в первый же день приезда мать со всеми подробностями рассказала всю нашу историю, указала на злополучную иву, упомянула о фуражке, уплывшей к запруде, и т. д. Все это она увидела во сне в Карлсбаде и, проснувшись в слезах и смятении, уговорила отца тотчас же послать телеграмму домой: узнать, все ли благополучно с детьми. Отец признался, что на телеграф он тогда не пошел, а чтобы успокоить мать, подремал с полчаса в вестибюле гостиницы и, вернувшись, сказал, что телеграмма послана».

Все это говорит о том, что мысленная передача на расстоянии возможна, хотя сделать какой-либо окончательный вывод еще нельзя.

ЗАГАДКА СУЩЕСТВУЕТ

Великая сила науки в том, что она не делает поспешных заключений, не говорит «да» или «нет», пока не выяснит досконально природу того или иного явления, не установит с точностью все особенности его связи с другими процессами, явлениями. Если все же существует передача мыслей на расстоянии, то каким путем осуществляется такая передача? И можно ли сказать, что передаются именно мысли?

Доктор биологических наук П. И. Гулев пишет об этом так: «Подчеркну: когда употребляют выражение «передача мыслей» — это не значит, что речь идет о том, будто непосредственно мысль переходит из одного мозга в другой. Имеется в виду передача какой-то информации о мысли, а не самой мысли. Что является носителем информации о мысли, нам пока неизвестно».

Необходимо еще исследовать такие явления. Освобожденная от мистики, от суеверных домыслов, от бессознательного обмана и самообмана, эта область научных исследований может привести науку к открытиям большой важности.

Исследуя явления телепатии, ученые ищут тот новый вид материального движения, который может служить передатчиком мыслей в пространстве. Найдут они его или не найдут, в том и в другом случае научный взгляд на мир не будет поколеблен. Никакого отношения к мистике, к потусторонним силам эти опыты и явления не имеют!

Профессор Л. Л. Васильев думает, что способность к телепатии (в последние годы эту область явлений стали называть парапсихологией) является чем-то вроде аппендикса в нашем теле — червеобразного отростка слепой кишки, который в настоящее время уже не нужен организму. Другими словами, эта способность унаследована человеком от его предков и в настоящее время лишь в редких случаях проявляется у отдельных людей. А в мире животных телепатическая связь, если она существует, может иметь жизненно важное значение в борьбе за существование.

И действительно, хорошо известно, например, что в больших стадах травоядных животных, живущих под постоянной угрозой нападения хищников, очень сильно развито чувство «восприятия опасности». Оно передается мгновенно всем животным в стаде, как только их вожак выразит малейшую тревогу. Это наблюдается, например, у антилоп. Таким образом, и животный мир заставляет нас задуматься: что таится за подобными фактами?

Интересно вспомнить, что говорил о телепатии великий Циолковский: «Явления телепатии не могут подлежать сомнению. Не только накоплено огромное количество соответствующего фактического материала, но и чуть не каждый поживший семьянин не откажется сообщить о лично им испытанных телепатических явлениях. Почтенна попытка объяснить их с научной точки зрения».

Не стоим ли мы на пороге нового большого научного открытия? Все возможно. Ведь окружающая нас природа неисчерпаема, с каждым годом, с каждым веком мы узнаем о ней все больше и больше, порой совсем необычного и неожиданного.

Автор: М. Степняк.