Навіщо потрібна собака?
У березні 1966 року світ був вражений повідомленням з Лондона: викрадена “золота богиня” – кубок, який вручається команді, яка завоювала титул чемпіона світу з футболу. Апарат Скотланд-Ярду був приведений в дію, бо під загрозою опинився престиж Великобританії. Драматизм ситуації посилювався ще й тим, що влітку того ж року мав відбутися черговий футбольний чемпіонат світу. У безрезультатних пошуках проходили дні, тижні… Виникла підозра, що кубок вже переплавлений в золоті злитки. І раптом сенсація: кубок Жюля Римі знайдений! Але не детективами, а звичайною дворняжкою на ім’я Пікклс (що означає по-англійськи «Шалопай»), яка проживала разом зі своїм господарем, робочим Девідом Корбеттом, в передмісті Лондона. Вона виявила “золоту богиню” у дворі, під кущем.
Пікклс, не в приклад Муму, Каштанці, Жучці, білому Іклу та іншим літературним родичам, сам заробив всесвітню популярність. Його запросили на головну роль в кінокомедії «сищик з холодним носом». Ліга захисту собак присудила йому медаль, а фірми з виробництва кормів для тварин цілий рік безкоштовно постачали його найвишуканішими собачими делікатесами… Словом, за подальшу його долю можна було не турбуватися.
Собаки, кішки і футбол
…Собаки не тільки знаходять футбольні кубки, але і самі досить азартно грають у футбол. Побувайте в цирку і переконайтеся. Але ось що цікаво: ні в одній цирковій програмі немає «котячого футболу», хоча, здавалося б, кішка прямо-таки створена для цієї гри. Адже вони — домашні і дикі, маленькі і великі — обожнюють ганяти м’яч або будь-який круглий предмет. А ягуар навіть спеціально зриває круглий плід і довго самозабутньо катає його.
Чому ж дресирувальники пройшли повз очевидні “футбольні” нахили котячого племені? Відповідь проста: футбол – гра колективна. А кішка колектив не любить. І зібрати котячу футбольну команду ніяк не вдається. Навіть наша домашня Мурка залишилася, як пишуть вчені, малокомунікабельною. Вона — кішка, яка гуляє сама по собі. Такий вже її рід.
А в роду «вовк» (крім вовків цей рід включає койотів, собак і шакалів) ніхто не «гуляє сам по собі»: все життя визначається законами зграї — з точно регламентованими відносинами між її членами, зі строгою ієрархією, з чіткими обов’язками. Особливо яскраво це проявляється під час полювання.
Математики – фахівці з теорії ігор відносять полювання до ігрових видів діяльності. З цієї точки зору, полювання, наприклад, вовчої зграї — наочний приклад колективної гри з добре продуманою стратегією. У кожного гравця своя роль: одні вистежують здобич, інші женуть її, треті – чекають в засідці… Є і капітан команди. Частіше це запекла вовчиця, вона керує полюванням, під час якої йде навчання молодих гравців — старших вовченят, переярків.
Собака теж живе за законами зграї. Сім’ю, в якій вона живе, собака сприймає як свою зграю, господаря — спочатку як батька, а подорослішавши — як ватажка зграї. Йому вона зобов’язана беззаперечно підкорятися, але це, звичайно ж, не виключає ніжної любові і відданості незалежно від «службового становища».
І визначення “Домашня тварина” стосовно до собаки навіть якось коробить слух, чи не так? Вона сприймає нас як членів своєї зграї, а ми, в свою чергу, не залишаємося в боргу і, як правило, вважаємо її членом сім’ї.
Коли ж трапляються війни чи стихійні лиха і багато собак одночасно втрачають господарів, вони, зустрівши собі подібних, об’єднуються в зграю, де негайно виникає ієрархія і строгий порядок.
Хто кого приручив? Як відбувалося приручення собаки.
Від кого веде початок собаче генеалогічне древо? Ось вже багато років в таборі зоологів немає згоди з цього приводу. Одні стверджують: тільки від вовка! Інші: і від шакала.
Як завжди в подібних випадках, є компромісний варіант. Його дотримується один з основоположників науки про поведінку тварин Конрад Лоренц. Він вважає, що в однієї частини собак можна виявити деякі характерні риси шакала, в іншій — вовка. Зокрема, вовчі собаки поводяться по відношенню до господаря більш незалежно.
Вчений секретар Московського зоопарку Наталія Іванівна Істратова познайомила мене ще з однією гіпотезою: собака веде родовід не від вовка і не від шакала, а від спільних з ними предків, причому процес одомашнення відбувався незалежно, в різних місцях і в різний час, поклавши початок різним собачим расам.
Як і коли відбувався цей процес? У чудовій книзі «Людина знаходить друга» Лоренц описує перший етап: найрозумніший чоловік племені здогадався підманити шакалів їжею, зрозумівши, що вони можуть бути непоганими сторожами — їх гавкіт попередить плем’я про небезпеку…
Можливо, так воно і було. Але могло бути інакше. Приручення собаки могло бути стихійним процесом, причому на перших порах відносини між зграєю первісних собак і ордою первісних людей носили, скоріше за все, характер симбіозу — такого ж, в принципі, який можна спостерігати між громадами двох різних тварин. Коли стадо зебр пасеться зі страусами, нікому не спадає на думку стверджувати, що зебри свідомо підманили страусів, бо птахи раніше помічають небезпеку…
Симбіоз собак з нашими предками міг виникнути й тому, що жодна з дружніх сторін не в змозі була б подужати великого звіра в той час, як об’єднаними зусиллями це вдавалося: собаки виявляли звіра і відволікали, даючи можливість людям підступитися до нього, а потім кожен отримував свою частку. Оскільки сторони були рівноправні, можна з рівним правом сказати, що люди приручили собак, а собаки — людей.
Пройшло ще багато тисячоліть, і собача зграя перестала існувати як самостійна мисливська одиниця, злилася з племенем людей, ставши його частиною. Коли людина почала будувати пальові житла, вона взяла собаку в будинок. Собака увійшла в будинок! Що ж це була за собака?
Зараз ми б назвали її безпородною, але, стосовно тієї давньої епохи, в цьому визначенні було мало сенсу – з тієї простої причини, що ніяких порід тоді і в помині не було.
Нині близько 400 порід, причому інші так не схожі один на одного, що здається неправдоподібною їх приналежність до одного зоологічного виду. Поставте поруч мексиканську собачку Чі-хуа-хуа, яку можна посадити в стакан, і величезного сенбернара зростом з теля.
Мабуть, у жодного виду тварин не зустрінеш такого розмаїття в габаритах, зовнішньому вигляді, характері, звичках! Звідки ж взялися собачі породи?
Одруження з розрахунку
В курсі основ дарвінізму собак зазвичай приводять в якості наочної ілюстрації: ось чого можна досягти штучним відбором! Люди малотямущі уявляють собі його приблизно так: знадобився, скажімо, древньому скотарю пес, що охороняє стадо. Яким він повинен бути? Сильним і злим! І ось з усіх цуценят відбирають самого здоровенного і кусючого – він-то і стає родоначальником собак-сторожів.
Подібним чином підібрав собі чотириногого помічника і первісний мисливець – його собаці слід було бути, навпаки, поступливим, не кидатися на партнерів господаря по полюванню і навіть, при потребі, вступати з ними в діловий контакт. Зрозуміло, він повинен володіти і відмінним нюхом. Якщо ж, припустимо, пес мав лише одну з цих якостей, йому слід підібрати дружину, у якої була інша. І вже їхні діти, поза всяким сумнівом, будуть досконалістю в усіх відношеннях.
Ця схема, що підкуповує своєю простотою і закінченістю, залишається, на жаль, схемою. У житті все незрівнянно складніше. Абсолютно однакові з вигляду собаки передають свої якості потомству по-різному: одна нав’язує цуценятам особливості екстер’єру, але не наділяє своїми мисливськими або службовими достоїнствами, інша — навпаки, у третьої діти пішли в бабусю і дідуся (це ж і у людей буває!), а у нащадків четвертої всі її ознаки взагалі зникли, розчинилися — вони пригнічені більш стійкою спадковістю партнера…
Стародавні собаківники, звичайно ж, не були знайомі з генетикою, але за тисячоліття, виводячи для практичних потреб службових та мисливських собак, вони намацали чисто емпіричним шляхом ряд селекційних прийомів, які використовуються й донині. Винахід цих прийомів мав для собачого племені досить сумні наслідки: шлюбний союз за велінням серця залишився привілеєм одних лише дворняг, долею ж собачої аристократії став шлюб за розрахунком.
Один з таких прийомів — міжпородне схрещування, або метизація — нагадує династичні шлюби, коли королю підбирали в дружини королеву, щоб об’єднати під однією короною дві держави. При метизації в новій породі прагнуть об’єднати те, чим володіють обидві схрещувані породи, – їх корисні якості. На відміну від династичних шлюбів це виходить не відразу: шлях до нової породи лежить через ряд поколінь метисів. У потомства кожної пари, що бере участь в метизації, змішуються ознаки обох вихідних порід. Але вони виявляються в різних пропорціях.
Минає рік за роком, проходять через руки собаківників сотні щенят-метисів з самою вигадливою комбінацією ознак, з них відбирають у кожному поколінні небагатьох щасливців, що володіють заданим поєднанням якостей, — і так до тих пір, поки з якогось покоління не почне з’являтися потомство сталого типу. Порода закріплена, її можна розводити!
В наші дні, при високій селекційній культурі, при ретельному племінному обліку породистих собак (на кожну заведено особову справу з чотирьох-колінного родоводу), виведення нової породи займає в середньому п’ятнадцять-двадцять років, але буває і більше.
Двадцять повоєнних років виводили, наприклад, московську сторожову. Собаки цієї породної групи успадкували зовнішність могутнього, але добродушного і флегматичного сенбернара, що володіє до того ж глухим голосом, і відмінні охоронні якості кавказької вівчарки — злостивість, енергійність, дзвінкий голос.
А ось інший патлатий сторож — чорний тер’єр — виведений вже не з двох, а з трьох порід: ротвейлера, ердельтер’єра і різеншнауцера. Селекціонер би сказав, що тут мало місце складне міжпородне схрещування.
Один з членів цієї трійки, ротвейлер, названий так на ім’я стародавнього німецького міста Ротвейле, куди він був доставлений легіонерами ще за часів римського панування. Те, що ця порода збереглася з давніх часів, гідно подиву, а чому — стане ясно з подальшого.
Як зберегти фігуру?
Отже, є нова собача порода. Тепер-то можна зітхнути вільно? Як би не так! Еволюція – і новатор, і консерватор в один і той же час. Ось склався новий вид, майже ідеально пристосований до даних умов. Він успішно пройшов випробування (вони тривали сотні тисяч років) і запущений в серію. Тепер, якщо умови стабільні, природа стежить, щоб усі особини даного виду відповідали, з невеликим допуском, досвідченому зразком, а ті, у яких відхилення від стандарту перевищують норму, відбраковуються. Контролером ВТК служить природний відбір.
Штучний відбір — багаторазово прискорена модель природного, і селекціонер, вивівши нову породу собак, стає таким консерватором, які природі і не снилися: він суворо стежить, щоб у представників нового собачого аристократичного роду — у всіх без винятку! — був повний комплект ознак даної породи. А ознакам цим немає числа — список їх зайняв би кілька сторінок. Собаківник — так вже повелося — враховує при вибракуванні, крім професійних достоїнств собаки, десятки ознак, ніяк не пов’язаних зі справою, якою їй слід займатися. В цьому відношенні собак можна порівняти хіба що з кіньми, та ще з гвардійцями, які охороняють Букінгемський палац, — однакового зросту і комплекції, з однаковим кольором очей, в однакових ведмежих шапках — неодмінно з хутра чорного північноамериканського ведмедя барібала!
Ірландський сетер, наприклад, гідний цього високого звання лише в тому випадку, якщо шерсть у нього темно-червоно-руда, колір — яскравий, блискучий і однотонний. Допускаються, як виняток, крихітні білі відмітини на пальцях, на грудях, на шиї і на голові — але не більше. Очі зобов’язані бути овальними, темними, розріз очей — злегка косим і так далі.
А незліченні найсуворіші вимоги до фігури! На собачих виставках судді-експерти, немов на конкурсах краси, прискіпливо оцінюють лінію спини і стегон, ширину талії (тобто худорлявість), відзначають особливості ходи, стійки і постави (хоча на недосвідчений погляд всі суперниці схожі, як близнюки). Чути репліки на кшталт: «шия висока, але груди недостатньо глибокі», «надбрівні дуги розвинені надто сильно»…
Бути може, читач вже відчув, як важко зберігати собачу породу з усіма її атрибутами — фігурою, розрізом очей, забарвленням шерсті, нюхом і слухом, типом нервової діяльності, властивими даній породі вродженими професійними задатками. І так далі, і так далі… Особливо, якщо згадати примхи спадковості, коли щеня нерідко виходить «ні в матір, ні в батька»…
Як все ж зберегти породу? Тут доведеться вжити одне за іншим слова «на щастя» і «на жаль». На щастя, є собаки, чудові головним чином не своїми видатними здібностями або екстер’єром (таких чимало), а тим, що стійко передають певні якості дітям. Припустимо, ірландський сетер має чудове однотонне забарвлення, хороший екстер’єр, і всі його діти — вилитий тато, без єдиної плямочки в прямому і переносному сенсі. Значить, у тата всі шанси стати одним з лідерів породи.
Лідер дає початок династії. В собачих династіях не те що в королівських — відразу можна визначити, до чоловічого або жіночого роду належав засновник: у першому випадку династія називається лінією (скажімо, лінія Рекса), у другому — сімейством (сімейство Джемми).
На жаль, спадковість лідера стійко передається лише дітям — надалі вона слабшає, і в четвертому поколінні від неї майже нічого не залишається. Щоб не допустити цього і закріпити спадковість лідера, між його нащадками укладають родинні шлюби — адже кожен з них несе в собі якусь частину генів свого великого предка! Цей прийом називають інбридингом.
Якщо собача подружня пара складена з зовсім вже близьких родичів, то кажуть про гострий інбридинг. Близькоспоріднені шлюби практикувалися колись і у людей. У Стародавньому Єгипті, наприклад, лист чоловіка до дружини нерідко починався зверненням «дорога сестра!» — у шлюбі між братом і сестрою не бачили нічого поганого. Однак у більшості держав вже в ті далекі часи «кровозмісні» шлюби були визнані аморальними і заборонені. Люди помітили, що в таких сім’ях частіше, ніж в інших, діти народжуються слабкими.
Генетики заднім числом пояснили, чому у батьків-родичів частіше з’являлися на світ неповноцінні, нежиттєздатні діти: посилюються як корисні ознаки, так і шкідливі.
Така ж небезпека підстерігає і родинні подружні пари у собак. Собаківники користуються інбридингом з великою обачністю: майбутніх тата і маму з’єднують шлюбними узами не раніше, ніж переконаються, що у них немає однакових недоліків і що вони абсолютно здорові. І, нарешті, ще одне «на жаль». «Як не сумно, — пише Конрад Лоренц, — але прагнення підтримувати в породі стандарти певних фізичних даних несумісне з розвитком розумових якостей».
Не дивно: в число обов’язкових ознак породи кмітливість не входить. Ось тепер, коли ми торкнулися цієї делікатної теми, настав час торжества для собак, яких зазвичай не балують увагою. Йдеться про безпородних собак, в просторіччі — дворняжок. Давно помічено, що, як правило, дворняги не тільки розумніші за своїх аристократичних родичів, але і набагато стійкіші до нервових навантажень. Серед собак — виконавців складних циркових номерів, де потрібна особлива кмітливість, не часто зустрінеш володаря родоводу. Трохи чистокровних особин і серед їздових собак — цих невтомних трудівників Півночі. «Мені доводилося їздити на різних собаках, — пише відомий норвезький дослідник Арктики та Антарктики Йон Евер, і навіть серед самих що ні на є запеклих дворнягах я іноді зустрічав собак з таким вогненним темпераментом, що вони побивали будь-які рекорди… Чомусь багато хто звик вважати, що чим породистіший пес, тим він надійніший і витриваліший… Скромні дворняги коштують недорого, а тягнуть вони нерідко куди краще породистих». Ким бути?
Серед співробітників управління «Таллінгаз» загальною повагою користуються фахівці, які вміють виявляти найменший витік газу. Один з цих співробітників, Деро, ухитрився, наприклад, знайти пошкодження в трубі під асфальтом, на глибині понад метр. Звичайно, він і його колеги вчилися на спеціальних курсах і отримали дипломи. Але диплом дипломом, а потрібно ще мати особливе чуття на несправність…
Курси були організовані Талліннським клубом службового собаківництва, їх закінчили східноєвропейські вівчарки Деро, Дінго і доберман Верро. На уроках курсантам давали понюхати просочене рідким газом ганчір’я, після чого вони повинні були знайти закопаний в землю газовий балончик «Турист».
Зверніть увагу: нову професію успішно освоїли представники «старих» порід. Те ж з собаками-геологорозвідниками. За відкриття залізних руд Державна рада Фінляндії нагородила грошовою премією німецьку вівчарку Ларі.
Виникає питання: а чи потрібні взагалі нові породи? Чи не простіше кожен раз підбирати відповідну породу з чотирьохсот вже наявних, змінюючи лише методику дресирування?
З цього приводу серед кінологів немає одностайності — проблема профорієнтації і профвідбору тут далеко не проста. Адже собака не може змінити «знаряддя праці»: ніс, вуха, ноги, зуби…
Призначені для спринтерського кидка борзі з їх довгими ногами і чудовими аеродинамічними формами — приклад вузької спеціалізації породи. Щойно народжене цуценя борзої вже проф. орієнтоване – професія у нього спадкова.
Але ось собачий ніс — вже цей-то інструмент, здавалося б, універсальний і придатний для широкого кола нинішніх і майбутніх професій, де завдання формулюється так: понюхати зразок і потім знайти джерело такого ж запаху. Яка різниця, що це за джерело: людина (злочинець, порушник кордону, заблукалий мандрівник), міна, тріщинка в газопроводі або руда? Змінюватися повинні лише стратегія і тактика пошуку: руда не тікає і не чинить опору, але й не залишає на землі слідів — запах руди досягає собачого носа, просочуючись по тріщинках і порах в породах.
Але, виявляється, різниця є. Американський фізіолог Нейхаус, порівнявши гостроту нюху собаки і людини, установив, що до запаху масляної кислоти собаки чутливіші за нас на шість порядків, тобто в мільйон разів, а до запаху ряду інших речовин, в тому числі неорганічних, — тільки на три порядки, тобто в тисячі разів. Стало бути, запах масляної кислоти собака відчуває при концентраціях, в тисячі разів менших, ніж запах більшості інших речовин.
Це не випадково! Масляна кислота — найбільш сильний і стійкий компонент запаху, що виділяється потовими залозами. Мільйони років еволюція розвивала у собачих предків здатність виявляти саме цей запах серед неймовірної мішанини інших: чим швидше тікає переслідувана тварина, тим сильніше працюють у неї потові залози.
Штучний відбір загострював нюх спочатку у мисливських, а потім і у службово-розшукових собак. Вивести породи з підвищеною чутливістю до запахів іншого типу, — скажімо, до запахів руд, — таке завдання не ставилося…
Східноєвропейська вівчарка Пірат знайшла руду на глибині 12 метрів — це на сьогодні рекорд. Але де гарантія, що собака спеціально виведеної породи не поліпшить цей рекорд в кілька разів?
Собаки, як виявилося, здатні відшукувати і мінерали, куди входить, в хімічно зв’язаному вигляді, метал, який собаці дали попередньо понюхати (східноєвропейські вівчарки Джільда і Карай, яким дали понюхати берилій, знайшли у відвалі порожньої породи — берили). Мабуть, цю здатність можна розвинути, посилити.
Виходить, для кожного виду діяльності все ж краще спеціально пристосована до неї порода? В ідеалі — так! Але ідеал цей навряд чи досяжний: світ собачих професій динамічний – зникають за непотрібністю одні, з’являються інші. Тому поряд з вузькими фахівцями бажано мати і собачих універсалів, таких, як східноєвропейська вівчарка: вона і сторож, і вартова собака, і службово-розшукова, і санітарна, і живий міношукач і поводир сліпих. (До речі, вівчарці-поводирю поставлений в Берліні пам’ятник.) У разі необхідності «гнучка» порода здатна освоїти нову професію — хоча б на перший час, поки не будуть підготовлені фахівці вузького профілю.
Є, однак, професія, в якій однаково вправні собаки будь-яких порід, мало того — безпородні. Це професія годувальниці. Кого тільки не вигодовували собаки! Левенят (у Львові, в пересувному зооцирку), тигренят (в Ташкентському зоопарку), кошенят, дитинчат мавпи. Відомий навіть випадок, коли дворняга вигодувала дитину: батьки загинули під час пожежі, а малюка собака витягла з палаючої хати і забрала під будинок, де і прийняла на себе материнські обов’язки. Але це епізоди, а більш або менш постійно собаки працюють годувальницями на звірофермах, де вигодовують немовлят песців і сріблясто-чорних лисиць. Зазвичай на цій посаді тримають безпородних собак, які заслуговують доброго слова в не меншій мірі, ніж їх високопоставлені родичі.
Чи загрожує собакам безробіття?
Яких тільки собачих спеціальностей немає на білому світі! Є серед них масові, є і рідкісні. Чи багато хто чув, наприклад, про собаку-вугрелова? Ловом на мілководді величезних морських вугрів, що припливають на нерест, займаються маленькі тер’єри, що живуть на березі Брістольської затоки, що на західному узбережжі Англії.
Є, як вже говорилося, професії відмираючі. Пішли в минуле великі псові полювання, коли гончі виганяли звіра з лісу, а борзі, прийнявши у них естафету в полі, доганяли і ловили його. Яка доля чекає борзих і гончих?
Незамінна собака на охороні кордонів, але коли-небудь зникнуть кордони. Припиняться війни, і не потрібні будуть собаки військових спеціальностей — міношукачі, зв’язківці, санітари.
Зникнуть користолюбство і злочинність. Навіщо тоді службово-розшукові собаки і ті яких випускають на ніч в торгові приміщення великих універмагів, або ті, що бігають уздовж дроту за парканом з грізною табличкою «Обережно, злий пес!». А може, це трапиться і в ближчі до нас часи: кошлатих сторожів замінить електроніка і роботи.
До речі, невдячні криміналісти, геологи, газовики вже і зараз тримають камінь за пазухою: собака, бачте, «чорний ящик» — правда, вона помиляється дуже рідко, але невідомо, коли і з якої причини це може статися. І потім собачий нюх пасує в сильний мороз і відразу після зливи… Словом, собачі професії під загрозою. Щось буде з бідними безробітними собаками?
Напевно, все-таки нічого худого. Чому? Та тому, що ніколи не відімре головна їхня професія, важливіша для нас, ніж всі інші, — професія нашого вірного друга. «Собака — друг людини», — повторюючи цю прописну істину, нам є про що згадати: про потопельників, яких витягли з води водолази-ньюфаундленди; про похованих в Альпах під сніговими обвалами і розкопаних сенбернарами; про тих, кого допомогли знайти і винести з палаючого будинку собаки-пожежники… Про лайку по імені Балт, яка доставила в селище на Алясці протидифтерійну сироватку, що дозволило лікарю повернути до життя десятки хворих (Балту поставлений пам’ятник). Про Діка, шотландську вівчарку, яка розшукала 12 тисяч мін і виявила за годину до вибуху потужну бомбу, закладену гітлерівцями у фундамент Павловського палацу під Петербургом (тоді Ленінградом), і про тисячі безіменних собак-міношукачів, що зберегли життя багатьох солдатів.
Ми згадуємо про Фраму, ватажка собачої упряжки, що поховав себе в крижаній пустелі поруч зі своїм другом Георгієм Сєдовим. Про Боббі з Грейфрайерса, шотландського тер’єра, який прожив роки на могилі свого господаря. Про Купи з Варни, який щодня приходить на берег моря і, стоячи по черево у воді, чекає повернення зниклого безвісти господаря-рибака. Про Вірного, який не пропустив протягом чотирнадцяти років жодного поїзда, на якому, за його розумінням, повинен був повернутися господар-машиніст, вбитий бомбою…
Але, може бути, пора згадати і про те, що дружба — поняття обопільне? І якщо собака – друг людини, то ж і людина повинна бути другом собаки?
Собака цілком залежить від нас. Вона не може жити без людини, якщо не брати до уваги виняткових випадків. В цьому відношенні навіть могутній, ікластий пес нагадує дитину – він вимагає і турботи, і догляду. При спілкуванні з істотою більш слабкою, що вимагає нашого захисту, будь це тварина або дитина, пом’якшуються самі заскорузлі серця. До речі, чи помічали ви? — дитина, стаючи господарем собаки, ставиться до неї так само ніжно, дбайливо і великодушно, як дорослі — до неї самої. І швидше за все, такий малюк ніколи не образить слабшого. Не образить і коли підросте… Ще не так давно без собак немислима була жодна високоширотна експедиція. А зараз?
Зараз у розпорядженні полярників — всюдиходи, літаки, вертольоти, І все-таки вони беруть з собою собак! Навіщо? Раціоналістам, що ділять тварин на корисних і непотрібних, цього ніколи не зрозуміти…
Автор: Н. Федотова.