Пам’ять у рослин

Стаття написана Павлом Чайкою, головним редактором журналу «Пізнавайка». З 2013 року з моменту заснування журналу Павло Чайка присвятив себе популяризації науки в Україні та світі. Основна мета як журналу, так і цієї статті – пояснити складні наукові теми простою та доступною мовою.

Французький ботанік Марі Дебіє з Клермонського університету провела серію експериментів з метою встановити, чи зберігають рослини інформацію, що надходить ззовні, і чи її використовують.

Піддослідною рослиною служила молода календула, листя якої експериментатори проколювали тонкою голкою. Рослини перебували у стадії розвитку, коли сім’ячка ними розташовуються симетрично, попарно одному рівню стебла по різні його боки.

З кожної пари сім’ячок в одній проколювали по чотири отвори, інша ж залишалася недоторканою. Через п’ять хвилин після цієї операції обидві сім’ячка видалялися, щоб мати докази того, що експериментатор має справу із «запам’ятовуванням», а не безпосередньою реакцією на пошкодження.

Рослинам дозволяли досягти віку двадцяти діб, після чого у них видаляли верхівку, що дозволяло рости додатковим сім’ячкам. Вимірявши через п’ять діб їхнє зростання, дослідниця встановила, що в більшості випадків воно було нерівномірним. У контрольних рослин переваги у зростанні розподілялися випадковим чином. У піддослідних же активніше зростала та сім’ячка, яка була безпосередньо навпроти проколювання. Таке «запам’ятовування» зберігалося навіть у тому випадку, коли видаляли верхівки через тринадцять діб після проколювання.

Встановивши таким чином існування у рослини порівняно довгострокової «пам’яті», ботаніки провели нову серію дослідів для перевірки того, чи є короткострокова. При цьому спочатку, як і раніше, робили по чотири проколи однієї сім’ячки. А потім кожну сім’ячку проколювали лише один раз, і тільки після того сім’ячки віддалялися.

Виявилося, що через п’ятнадцять хвилин після першого впливу рослини, що зазнали другого, повністю «забували» про перший. Однак у міру того, як інтервал між впливами зростав до десятої години, здатність «запам’ятовувати» у рослини збільшувалася. Це, на думку експериментатора, говорить про наявність у рослини двох видів пам’яті: нестійку короткострокову і міцну довгострокову.