Чи правий Ейнштейн!?
Годинник на ракеті, що стрімко летить повинен йти повільніше, ніж годинник, що залишився на Землі, – такий один з висновків теорії відносності. І хоча математичні формули переконливо доводять це, фізиків, та й взагалі всіх, хто хоч трохи чув про цей парадокс, не залишає мрія перевірити його практично. На жаль, щоб помітити, повернувшись на Землю, зміну ходу часу, потрібно змусити ракету мчати зі швидкістю, досить близькою до швидкості світла.
Але можна піти іншим шляхом: поставити на супутник годинник, що йде з особливою, винятковою точністю, і порівняти з ним годинник, що залишився на Землі. Правда, швидкість супутника порівняно невелика, всього лише вісім кілометрів на секунду, але надточні годинники – атомний еталон частоти – дозволять вловити різницю. Звичайний атомний еталон – громіздке спорудження. Вчені зуміли зменшити його настільки, що він вмістився на супутнику «Космос-97». Але поставити атомний годинник на супутник – цього ще мало. Потрібно було розробити особливу систему зв’язку, яка виключила б шкідливий для настільки високоточних вимірювань ефект Доплера.
Така апаратура була створена під керівництвом академіка Н. Г. Басова і професора М. І. Борисенко. Вона успішно пройшла випробування під час польоту супутника. З її допомогою три атомні еталона, рідні «брати» кружляючи над Землею, порівнювали його частоту зі своїми частотами. Правда, це була ще не перевірка теорії відносності, а тільки перша «прикидка», але вона показала, що перевірку рівнянь великого фізика за допомогою унікальної системи зв’язку здійснити можливо.
А ось зовсім недавно німецькі фізики таки довели – Ейнштейн був не правий! А саме їм вдалося перевищити швидкість світла (понад 300 тисяч кілометрів на секунду), що вже прямо суперечить теорії відносності. Що не кажіть, а Ейнштейн був геніальним і великим вченим, але сучасна наука пішла ще далі, адже немає межі досконалості, чи не так?
Автор: Павло Чайка, головний редактор журналу Пізнавайка
При написанні статті намагався зробити її максимально цікавою, корисною та якісною. Буду вдячний за будь-який зворотний зв'язок та конструктивну критику у вигляді коментарів до статті. Також Ваше побажання/питання/пропозицію можете написати на мою пошту pavelchaika1983@gmail.com або у Фейсбук.