Сучасний вигляд Землі і рух континентів
Стаття написана Павлом Чайкою, головним редактором журналу «Пізнавайка». З 2013 року з моменту заснування журналу Павло Чайка присвятив себе популяризації науки в Україні та світі. Основна мета як журналу, так і цієї статті – пояснити складні наукові теми простою та доступною мовою.
Материки стирчать з океанів, як міцні фортеці. На приступ їх йдуть, розбиваючись вщент, натовпи хвиль — незліченна армія. Неспокійна вода здавна вважається символом мінливості. З земною твердю пов’язано уявлення про стійкість, непорушність.
У 1910 році вийшла книга геофізика Вегенера, присвячена незвичайній гіпотезі. Гіпотеза здавалася занадто гарною, щоб бути вірною: серед світового океану, подібно непомірним ковчегам, пливуть материки — з їх горами, річками, морями, рослинами, тваринами…
Один час вважалося, що ідея Вегенера буде повністю спростована. Однак тепер, з урахуванням новітніх наукових даних, вона виглядає все більш переконливою. Якщо судити на підставі принципу ізостазії, у плаванні материків немає нічого дивного. Чому б під впливом відцентрових сил, що виникають при обертанні Землі, від тяжіння Місяця і Сонця або глибинних течій у мантії, материковим брилах не пересуватися горизонтально!
Тим, хто не визнавав можливість плавання твердого в твердому, материків в підкорковій речовині, Вегенер відповідав так: «Маленька сталева фігура кулі веде себе в лабораторії абсолютно так само, як тверде тіло. Але така ж сталева куля з розмірами Землі під впливом своїх власних сил тяжіння потече, якщо не відразу, то, у всякому разі тоді, коли ми для цього надамо необхідні тисячоліття».
За останні роки з’явилися нові докази переміщення материків. «Ці дані були отримані, — пише геолог П. Н. Кропоткін, — в результаті вивчення палеомагнетизму, тобто залишкової намагніченості гірських порід… Дрібні зерна, опускаючись на дно морів і озер, повертаються в магнітному полі Землі як мікроскопічні магнітні стрілки і потім назавжди зберігають своє орієнтування в осаді».
Вимірюючи в гірських породах напрямок древніх «мікроскопічних магнітних стрілок», можна визначити положення полюса в ті часи, коли відбувалося осадження порід.
З’ясувалася одна цікава закономірність: на різних материках магнітні стрілки направлені в різні точки. Для кожного материка вийшов свій власний напрямок до стародавнього полюса. Наче не один полюс, а кілька.
«Вивчення палеомагнетизму, — продовжує Кропоткін, — приводить до висновку про те, що протягом мезозою і кайнозою, за 200 мільйонів років Африка, Індія і Австралія віддалилися від Південного полюса і один від одного, а Північна Америка пересунулася на кілька тисяч кілометрів на захід від Європи. При цьому швидкість руху в усіх випадках становила декілька (2-5) сантиметрів на рік».
В даний час доведено, що Гренландія віддаляється від Європи, а Мадагаскар — від Африки. Якщо такі «острівці» плавають, чому б не плавати і материкам!
Проведені в районі Сан-Франциско і Лос-Анжелоса точні геодезичні вимірювання дозволили вирахувати середню швидкість сучасного руху півострова Каліфорнії. Він склав 0,5 см в рік. Каліфорнія відпливає від Америки в Тихий океан…
Геологи визначили, що 100 мільйонів років тому Каліфорнійський півострів щільно прилягав до материка. За 100 мільйонів років він відплив на 480 км (ширина затоки). Середня швидкість — 0,5 см в рік!
Просто дивно, як точно збіглися дві середні швидкості, вирахувані за різними даними. Сказати по-правді, мені подобається гіпотеза Вегенера. І не тільки тому, що вона правдоподібна. Бог з ними, з фактами! Гіпотеза дотепна, красива, навіть фантастична — незважаючи на свою правдоподібність. Вона чимось нагадує прекрасну легенду.
Мабуть, удвічі приємно, коли легенда красива, оригінальна, дотепна, та ще, до того ж, її підтверджує чимало фактів.
Гіпотеза – це наукова фантастика
Материки — немов острови у світовому океані. Але, дивна річ, вони скупчилися в східній півкулі, а на протилежному боці Землі майже суцільно — вода. У північній півкулі суші значно більше, ніж у південній.
Найбільш просто це пояснює гіпотеза відриву Місяця від Землі (її розвивав Дж. Дарвін). Декілька мільярдів років тому — відповідно до цієї гіпотези — від тодішньої «пра-Землі» відцентрові сили відірвали частину речовини. З часом западина на місці відриву «затяглася», однак не до кінця. Тут нині — Тихий океан.
Зовсім іншими причинами пояснює будову земної кори вчений Р. Н. Каттерфельд. У книзі «Лик Землі» (1962) головним творцем сучасного вигляду планети він називає Місяць.
Каттерфельд докладно розбирає можливу історію взаємодії Землі і її супутника з найвіддаленіших часів, з моменту утворення Місяця (за деякими підрахунками вона лише на мільярд років молодша нашої планети).
Як відомо. Земля трохи сплюснута біля полюсів із-за обертання навколо осі. Тяжіння Місяця гальмує обертання Землі. Сповільнюючи своє кружляння, планета втрачає приплюснутість. Відмінність північної півкулі від південної пояснюється, на думку Каттерфельда, тим, що стиск північної півкулі відбувається повільніше, ніж стиснення південної. Від цього виникають деякі опуклості фігури Землі в серединній зоні північної півкулі (до цих опуклостей приурочені континенти) і, відповідно, угнутості в тій же зоні південної півкулі. А те, що суша зосереджена головним чином в східній півкулі, викликано сильною деформацією Землі від тяжіння Місяця на першому етапі взаємодії цих двох космічних тел.
Автор: Р. Баландін.